Volver a la página de la puerta acorazada modelo Plus
Se analiza el comportamiento de un modelo 3D representativo del conjunto completo de la puerta. El modelo se realiza considerando cuerpos de superficie media para el conjunto de chapas plegadas(marcos, bisagras, hoja, bandeja y refuerzos interiores), y cuerpos sólidos para el resto de elementos(cerradura, antitorsión y pernos de bisagras).
El objeto de este análisis es conocer los estados de deformación de la hoja para las distintas hipótesis de cargas, estipuladas en las citadas normas. Las cargas que se consideran en el análisis estructural consisten, además de aquellas citadas en la normativa, en la consideración de peso propio y condiciones de apoyo adecuadas. Se utilizan contactos para considerar en el cálculo la interacción mecánica entre los distintos elementos que componen la puerta.
Todas las simulaciones se realizarán con condiciones estacionarias y de carga ligada a la estructura para evitar el uso de modos explícitos en el programa de cálculo.
El modelo completo de elementos finitos suma 88721 nodos y 69569 elementos.
Las cargas se aplicadan sobre los puntos más débiles de las muestras de ensayo.
UNE-ENV 1628: Resistencia a la efracción. Método de ensayo para la determinación de la resistencia bajo carga estática.
UNE-ENV 1629: Resistencia a la efracción. Método de ensayo para la determinación de la resistencia bajo carga dinámica
Conclusiones
Considerando los resultados de desplazamientos obtenidos en el análisis de carga estática, podemos concluir que el modelo de estudio analizado ofrece una deformación equivalente a clase de resistencia 3.
En cuanto al análisis de carga dinámica, la norma ENV 1627:1999, en su apartado 4.5.2, indica que la puerta no deberá abrir de forma que permita el acceso a cualquier mecanismo de cierre o permita una apertura accesible. A la vista de los resultados obtenidos, cabe interpretar que dichos valores de deformación de la puerta no son suficientes para permitir el acceso a los mecanismos de cierre, por lo que podríamos concluir que el ensayo dinámico de clase de resistencia 3 sería aceptable.